<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Tarantino recenzuje</title>
	<atom:link href="http://opium.org.pl/2009/09/02/tarantino-recenzuje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opium.org.pl/2009/09/02/tarantino-recenzuje/</link>
	<description>Tylko dla uzależnionych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 00:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Autor: mental</title>
		<link>http://opium.org.pl/2009/09/02/tarantino-recenzuje/comment-page-1/#comment-557</link>
		<dc:creator>mental</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 16:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opium.org.pl/?p=6547#comment-557</guid>
		<description>&#039;sunshine&#039; to imo jeden z najlepszych filmowych utworów sci-fi mijającego dziesięciolecia. jedynie &#039;children of men&#039; i &#039;district 9&#039; (nie widziałem jeszcze! - to się dopiero nazywa &quot;test woli&quot;) mogą stanąć w szranki z dziełem boyle&#039;a. przy całym moim uwielbieniu dla &#039;sunshine&#039; zgadzam się z recka Tarantino. gościu ma racje: akt trzeci filmu stanowi poważny krok wstecz w stosunku do dwóch wcześniejszych, przy czym jeśli o mnie chodzi, to raz, że nie odczułem &quot;spadku jakości&quot; aż tak radykalnie jak Quentin,a  dwa: za największy mankament &#039;sunshine&#039;  uważam nie poparzonego psychola, eksterminującego załogę Icarusa II, lecz muze, która zaczyna grac na napisach końcowych. zbrodnia! to się powinno rozegrać w kompletnej ciszy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;sunshine&#8217; to imo jeden z najlepszych filmowych utworów sci-fi mijającego dziesięciolecia. jedynie &#8216;children of men&#8217; i &#8216;district 9&#8242; (nie widziałem jeszcze! &#8211; to się dopiero nazywa &#8222;test woli&#8221;) mogą stanąć w szranki z dziełem boyle&#8217;a. przy całym moim uwielbieniu dla &#8216;sunshine&#8217; zgadzam się z recka Tarantino. gościu ma racje: akt trzeci filmu stanowi poważny krok wstecz w stosunku do dwóch wcześniejszych, przy czym jeśli o mnie chodzi, to raz, że nie odczułem &#8222;spadku jakości&#8221; aż tak radykalnie jak Quentin,a  dwa: za największy mankament &#8216;sunshine&#8217;  uważam nie poparzonego psychola, eksterminującego załogę Icarusa II, lecz muze, która zaczyna grac na napisach końcowych. zbrodnia! to się powinno rozegrać w kompletnej ciszy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Anirul</title>
		<link>http://opium.org.pl/2009/09/02/tarantino-recenzuje/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>Anirul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://opium.org.pl/?p=6547#comment-549</guid>
		<description>Świetna recenzja &quot;Sunshine&quot;!! Głównie dlatego, że nareszcie zrozumiałam, dlaczego ten film wygląda tak, że jest długo bardzo fajny, a końcówka to, za przeproszeniem, kupa. Uff, nareszcie będę mogła spać spokojnie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetna recenzja &#8222;Sunshine&#8221;!! Głównie dlatego, że nareszcie zrozumiałam, dlaczego ten film wygląda tak, że jest długo bardzo fajny, a końcówka to, za przeproszeniem, kupa. Uff, nareszcie będę mogła spać spokojnie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

